Interpretiamo i fatti per confermare le nostre convinzioni
Da dove vengono le tue convinzioni e opinioni? Se sei come la maggior parte delle persone, probabilmente ti piace pensare che le tue convinzioni siano il risultato di anni di esperienza e analisi oggettiva delle informazioni che hai a disposizione. La realtà è che tutti noi siamo suscettibili a un problema difficile noto come pregiudizio di conferma.
Mentre ci piace immaginare che le nostre convinzioni siano razionali, logiche e oggettive, il fatto è che le nostre idee sono spesso basate sul prestare attenzione alle informazioni che sostengono le nostre idee.
Allo stesso tempo, tendiamo a ignorare le informazioni che mettono in discussione le nostre convinzioni esistenti.
Comprensione del pregiudizio di conferma
Un bias di conferma è un tipo di pregiudizio cognitivo che implica favorire l'informazione che conferma credenze o pregiudizi precedentemente esistenti.
Ad esempio, immagina che una persona creda che le persone mancine siano più creative delle persone destrorse. Ogni volta che questa persona incontra una persona che è sia mancina che creativa, attribuisce maggiore importanza a questa "prova" che supporta ciò che già credono. Questo individuo potrebbe anche cercare "prove" che confermino ulteriormente questa convinzione, mentre scartano gli esempi che non supportano l'idea.
I pregiudizi di conferma incidono sul modo in cui le persone raccolgono informazioni, ma influenzano anche il modo in cui interpretiamo e richiamiamo le informazioni. Ad esempio, le persone che sostengono o si oppongono a un particolare problema non solo cercano informazioni per sostenerlo, ma interpretano anche le notizie in modo tale da mantenere le loro idee esistenti.
Ricorderanno anche le cose in un modo che rafforza questi atteggiamenti .
Bias di conferma in azione
Considera il dibattito sul controllo delle armi. Sally, ad esempio, supporta il controllo delle armi. Cerca notizie e articoli di opinione che riaffermino la necessità di limitazioni sulla proprietà delle armi. Quando sente storie di sparatorie nei media, le interpreta in un modo che supporta le sue convinzioni esistenti.
Henry, d'altra parte, si oppone categoricamente al controllo delle armi. Cerca fonti di notizie che siano allineate con la sua posizione. Quando si imbatte in notizie sulle sparatorie, le interpreta in un modo che supporta il suo attuale punto di vista.
Queste due persone hanno opinioni molto diverse sullo stesso argomento e le loro interpretazioni si basano su questo. Anche se leggono la stessa storia, il loro pregiudizio tende a modellare il modo in cui lo percepiscono perché conferma le loro convinzioni.
L'impatto dei pregiudizi di conferma
Negli anni '60, lo psicologo cognitivo Peter Cathcart Wason condusse una serie di esperimenti noti come compito di scoperta delle regole di Wason. Ha dimostrato che le persone hanno la tendenza a cercare informazioni che confermino le loro convinzioni esistenti. Sfortunatamente, questo tipo di pregiudizio può impedirci di guardare alle situazioni in modo oggettivo. Può anche influenzare le decisioni che prendiamo e può portare a scelte sbagliate o sbagliate.
Durante una stagione elettorale, per esempio, le persone tendono a cercare informazioni positive che dipingano i loro candidati preferiti in una buona luce. Cercheranno anche informazioni che proiettano il candidato avversario in una luce negativa.
Non cercando fatti oggettivi, interpretando le informazioni in un modo che supporta solo le loro convinzioni esistenti, e solo ricordando i dettagli che sostengono queste convinzioni, spesso mancano informazioni importanti.
Questi dettagli e fatti potrebbero aver altrimenti influenzato la loro decisione su quale candidato sostenere.
Osservazioni di psicologi
Nel suo libro "Ricerca in psicologia: metodi e design", C. James Goodwin fornisce un grande esempio di bias di conferma in quanto si applica alla percezione extrasensoriale.
"Le persone che credono nella percezione extrasensoriale (ESP) seguiranno da vicino le istanze quando stanno 'pensando alla mamma, e poi il telefono squillò ed era lei!' Eppure ignorano le volte molto più numerose quando (a) stavano pensando a mamma e lei non chiamava e (b) non stavano pensando a mamma e lei chiamava, e non riuscivano a riconoscere che se parlavano con la mamma circa ogni due settimane, la loro frequenza di "pensare alla mamma" aumenterà verso la fine dell'intervallo di due settimane, aumentando così la frequenza di un "colpo". "
Come sottolinea Catherine A. Sanderson nel suo libro "Psicologia sociale", il pregiudizio di conferma aiuta anche a formare e riconfermare gli stereotipi che abbiamo sulle persone.
"Ignoriamo anche le informazioni che contravvengono alle nostre aspettative: è più probabile che ricordiamo (e ripetiamo) informazioni stereotipiche coerenti e dimentichiamo o ignoriamo le informazioni incoerenti dello stereotipo, che sono stereotipi a senso unico mantenuti anche di fronte alle prove di disconferma. Se impari che il tuo nuovo amico canadese odia l'hockey, ama la vela e che il tuo nuovo amico messicano odia cibi piccanti e ama la musica rap, è meno probabile che tu ricordi questo nuovo stereotipo - informazioni incoerenti ".
Il pregiudizio di conferma non si trova solo nelle nostre convinzioni personali, può influenzare anche i nostri sforzi professionali. Nel libro "Psicologia", Peter O. Gray offre questo esempio di come possa influire sulla diagnosi di un medico.
"Groopman (2007) sottolinea che il bias di conferma può accoppiarsi con il bias di disponibilità nel produrre diagnosi errate nello studio di un medico.Un dottore che ha saltato su una particolare ipotesi su quale malattia ha un paziente può quindi porre domande e cercare prove che tende a confermare quella diagnosi mentre si trascurano le prove che tenderebbero a disconfermarlo.Groopman suggerisce che la formazione medica dovrebbe includere un corso di ragionamento induttivo che renda i nuovi medici consapevoli di tali pregiudizi. La consapevolezza, egli cose, porterebbe a meno errori diagnostici. un buon diagnostico metterà alla prova la sua ipotesi iniziale cercando prove contro quell'ipotesi. "
Una parola da
Sfortunatamente, abbiamo tutti dei pregiudizi di conferma. Anche se credi di essere molto aperto e di osservare solo i fatti prima di arrivare alle conclusioni, è molto probabile che alcuni pregiudizi modifichino la tua opinione alla fine. È difficile combattere questa tendenza naturale.
Tuttavia, se conosciamo i pregiudizi di conferma e accettiamo il fatto che esiste, possiamo tentare di riconoscerlo. Questo può aiutarci a vedere le cose da un'altra prospettiva, anche se non è mai una garanzia.
> Fonti:
> PO grigio. Psicologia. Sesto ed. New York: Worth Publishers; 2011.
> Goodwin CJ, Goodwin KA. Ricerca in psicologia: metodi e design. Settimo ed. New Jersey: John Wiley and Sons; 2013.
> Poletiek FH. Ipotesi: test di comportamento. Stampa di psicologia; 2013.
> Sanderson CA. Psicologia sociale . 1 ° ed. New Jersey: John Wiley and Sons; 2010.