Ti è mai successo questo? Hai trascorso settimane a lavorare su un documento di ricerca e averlo revisionato più volte prima di consegnarlo per la valutazione. Quando il tuo istruttore restituisce la tua carta, scopri che hai commesso un errore e hai ripetuto le parole "il" in una frase risultante in punti persi per un semplice errore di modifica.
Frustrante, non è vero?
Questo tipo di errore è in realtà sorprendentemente comune in quello che è noto come un display di presentazione visuale seriale rapido, più spesso elenchi di parole e frasi. In alcuni casi, le persone sono effettivamente molto povere nel rilevare le ripetizioni. Questo fallimento di una seconda istanza della stessa cosa in una serie di parole o immagini è noto come cecità di ripetizione .
Ad esempio, leggi quanto segue:
Amo Parigi nel
la primavera.
Hai notato la seconda istanza della parola? Queste ripetizioni ci trascinano troppo spesso, ma perché spesso non riusciamo a individuare due esempi della stessa parola o immagine?
Spiegazioni per la Cecità ripetitiva
Cosa causa esattamente la cecità alla ripetizione? Sono state suggerite alcune spiegazioni diverse. Uno dei concetti più basilari della cecità a ripetizione è che la seconda occorrenza della parola non è riconosciuta come un evento distinto, quindi la seconda parola essenzialmente viene assimilata con la prima occorrenza della parola.
Ad esempio, nella frase "lei ha mangiato gli spaghetti e il pollo anche se gli spaghetti erano crudi", molti partecipanti mostrerebbero un ricordo molto scarso della seconda istanza della parola "spaghetti".
Alcune delle teorie più importanti per spiegare la cecità di ripetizione:
- La ricercatrice Nancy Kanwisher propone che il fenomeno sia il risultato di un problema percettivo spesso definito come ipotesi dei "tipi e gettoni". Secondo questo approccio, ogni stimolo in una sequenza è riconosciuto dall'istanza (token) di una categoria (tipo). Quando lo stesso stimolo viene ripetuto, viene identificato per tipo ma non tokenizzato. Per questo motivo, la seconda apparizione di un oggetto viene rapidamente persa dalla memoria a breve termine prima che possa essere riconosciuta.
- Fagot e Pashler, d'altra parte, sostengono che la cecità a ripetizione è il risultato di un fallimento nel recupero della memoria . In un esperimento, hanno scoperto che gli osservatori mostravano la cecità di ripetizione per la seconda occorrenza di una lettera se i soggetti tentavano di ripetere le lettere nell'ordine di presentazione. Questo effetto è scomparso se i partecipanti hanno ripetuto le lettere in ordine inverso.
- Altri ricercatori, tra cui Whittlesea, suggeriscono che segnali di codifica scadenti portano all'incapacità di ricostruire accuratamente una sequenza.
osservazioni
"La cecità ripetitiva non solo fa sì che gli osservatori perdano parole o lettere, ma può anche indurre gli osservatori a creare parole illusorie, ad esempio, se le parole lago , freno e ush vengono presentate rapidamente, una dopo l'altra, per circa 100 msec con un 15 a 39 msec si rompono tra le parole, gli osservatori raccontano di aver visto lago e pennello e si stupiscono quando viene detto che il pennello non è mai stato presentato ". (Revlin, 2013)
fonti:
Fagot, C., & Pashler, H. (1995). Cecità ripetitiva: Percezione o insufficienza di memoria? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 21 (2), 275-292.
Kanwisher, NG (1987). Cecità ripetitiva: tipo di riconoscimento senza indicazione del gettone . Cognizione, 27 , 117-143.
Revlin, R. (2013). Cognizione: teoria e pratica. New York: vale la pena editori.
Whittlesea, WA, Dorken, MD, Podrouzek, KW (1995). Eventi ripetuti nelle liste rapide: Parte 1. Codifica e rappresentazione . Journal of Experimental Psychology; Apprendimento, memoria e cognizione, 21 (6) , 1670-1688.