Può influenzare le decisioni che prendi sulla tua vita e salute
Lo status quo bias è un tipo di pregiudizio cognitivo che coinvolge le persone che preferiscono che le cose rimangano come sono o che lo stato attuale delle cose rimane lo stesso. Questo pregiudizio può avere un effetto sul comportamento umano, ma è anche un argomento di interesse in altri campi, tra cui la sociologia, la politica e l'economia.
Essendo consapevoli di come lo status quo bias influenza le tue decisioni e i tuoi comportamenti, puoi cercare modi per ridurre il pregiudizio nelle scelte che fai ogni giorno.
Che cosa è esattamente lo status quo Bias?
Il cambiamento può essere una cosa spaventosa per molte persone, che è forse il motivo per cui molti tendono a preferire che le cose rimangano semplicemente come sono. In psicologia, questa tendenza è conosciuta come lo status quo bias, un tipo di pregiudizio cognitivo in cui le persone mostrano una preferenza per il modo in cui le cose sono al momento. Quando si verificano dei cambiamenti, le persone tendono a percepirli come una perdita o un danno.
Lo status quo può rendere le persone resistenti al cambiamento, ma può anche avere un forte effetto sulle decisioni che prendono anche loro.
In una serie di esperimenti controllati, Samuelson e Zeckhauser hanno scoperto che le persone mostrano una preferenza sproporzionata per le scelte che mantengono lo status quo. Ai partecipanti è stata fatta una serie di domande, ad esempio, in cui hanno dovuto prendere il ruolo del decisore nelle situazioni affrontate da individui, dirigenti e funzionari governativi.
Sulla base dei risultati, i ricercatori hanno notato un forte pregiudizio di status quo nelle risposte.
Quando si effettua una scelta importante, è più probabile che le persone scelgano l'opzione che mantiene le cose come sono attualmente. Ciò minimizza i rischi associati al cambiamento, ma fa anche perdere alle persone i potenziali benefici che potrebbero persino superare i rischi.
Spiegazioni per il pregiudizio Status Quo
Quindi, perché le persone tendono ad avere un pregiudizio così forte per lo status quo?
Un certo numero di altri pregiudizi cognitivi supportano l'esistenza dello status quo bias. Uno di questi è noto come il pregiudizio di avversione alla perdita. In sostanza, le persone tendono a porre maggiore enfasi sul potenziale di perdita piuttosto che sul potenziale di guadagno quando si contempla un cambiamento. Considerando le loro scelte, le persone si concentrano maggiormente su ciò che stanno per perdere piuttosto che su come potrebbero trarne beneficio, anche nei casi in cui i potenziali guadagni superino le possibili perdite.
Ad esempio, la ricerca di Samuelson e Zeckhauser (1988) ha rilevato che i lavoratori più giovani avevano maggiori probabilità di sottoscrivere un piano di assicurazione sanitaria con premi e franchigie migliori, mentre i dipendenti più anziani erano più propensi a mantenere i loro piani vecchi ma meno favorevoli.
Come spiegano Kahneman e Tversky (1979), "le perdite incombono più dei guadagni". In altre parole, il potenziale di perdita si distingue nella mente delle persone molto più in vista del potenziale di guadagno.
Nel caso in cui si scelgano piani di assicurazione sanitaria diversi, i dipendenti più anziani potrebbero essere più preoccupati di ridurre al minimo eventuali perdite piuttosto che rischiare di incorrere in potenziali guadagni. Sanno cosa aspettarsi dal loro piano attuale, quindi non sono disposti a correre il rischio su un nuovo piano, anche se il passaggio potrebbe comportare benefici finanziari.
Può anche avere un ruolo la semplice esposizione o la tendenza a preferire le cose semplicemente perché sono familiari. I ricercatori hanno scoperto che le persone preferiscono una vasta gamma di cose semplicemente perché hanno familiarità con loro, tra cui parole, volti, immagini e persino suoni. Molto spesso, le cose che pensiamo che preferiamo vengono favorite solo perché siamo più familiari con loro.
L'impatto dello status quo Bias
Il pregiudizio dello status quo può avere un grave impatto su un'ampia varietà di decisioni quotidiane .
Considera le tue esperienze mangiando in ristoranti diversi. Se sei come molte persone, potresti ritrovarti a ordinare lo stesso menu ogni volta che visiti il tuo ristorante messicano preferito.
Alcuni degli elementi più recenti nel menu potrebbero sembrare allettanti, ma sai già che sarai soddisfatto del tuo vecchio preferito.
Invece di provare un nuovo piatto e correre il rischio che non ti piaccia, preferiresti attenersi al tuo preferito provato e vero. Ciò minimizza il rischio di eventuali perdite potenziali (non è soddisfatto di ciò che hai ordinato), ma ti perdi anche i possibili benefici, come trovare un nuovo piatto preferito.
Attaccare con il tuo attuale fornitore di cavo / satellite è un altro esempio di come il pregiudizio dello status quo possa influenzare le decisioni quotidiane . Anche se un altro fornitore potrebbe offrire più canali ad un prezzo più conveniente, hai già familiarità con le tariffe, le scelte e il servizio clienti offerto dal tuo attuale fornitore. Il pregiudizio dello status quo potrebbe portarti a stare con il tuo attuale fornitore al fine di mantenere le cose come sono, piuttosto che rischiare su un'opzione di servizio non familiare ma potenzialmente migliore.
Il pregiudizio può anche avere un impatto su scelte di vita più significative che potrebbero influire sulle tue finanze, sulle tue scelte politiche e persino sulla tua salute.
Ad esempio, il pregiudizio viene spesso utilizzato per spiegare perché le persone non riescono a sfruttare le opportunità di investimento e di risparmio. Piuttosto che mettere i loro soldi in investimenti che hanno un certo grado di rischio, le persone spesso lasciano i loro soldi in conti di risparmio a basso rendimento.
Mentre mantenere i soldi in un conto di risparmio è a basso rischio, porta anche le persone a perdere opportunità finanziarie vantaggiose. Il pregiudizio dello status quo porta le persone a mantenere la loro situazione finanziaria come è attualmente, piuttosto che correre il rischio di migliorare le loro prospettive finanziarie.
In politica, lo status quo bias è spesso usato anche per spiegare la mentalità conservatrice. Le persone che si identificano come conservatrici tendono a concentrarsi sul mantenimento delle tradizioni e sul mantenere le cose come sono. Ciò evita i rischi associati al cambiamento, ma perde anche i possibili benefici che il cambiamento potrebbe comportare.
Il pregiudizio dello status quo può anche avere un impatto sulle scelte di salute che le persone fanno. Uno studio ha scoperto che quando viene data la possibilità di scegliere tra il loro attuale farmaco e un farmaco ancora migliore, le persone sono inclini a scegliere la loro attuale medicina. Piuttosto che rischiare di provare un farmaco sconosciuto che può avere effetti sconosciuti, le persone preferiscono attenersi a ciò che sanno, anche se potenzialmente non è buono come le alternative.
Naturalmente, come molti altri pregiudizi cognitivi , lo status quo bias ha dei benefici. Perché impedisce alle persone di correre rischi, il pregiudizio offre un certo grado di protezione. Tuttavia, questa prevenzione del rischio può anche avere effetti negativi se le alternative forniscono effettivamente maggiore sicurezza e benefici rispetto all'attuale stato delle cose.
fonti:
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Teoria del prospetto: un'analisi della decisione a rischio . Econometrica, 47, 263-291.
Mohamed, AF, Hauber, AB, Johnson, FR, Meddis, D., & Wagner, S. (2008). Bias di status quo negli studi di scelta affermati: è reale? Valore in salute, 11 (6), A567-A568. doi: 10.1016 / S1098-3015 (10) 66.867-2.
Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Bias di status quo nel processo decisionale. Journal of Risk and Uncertainty, 1, 7-59.