Aggiornamento della gerarchia dei bisogni di Maslow

La famosa gerarchia di Maslow è ancora attuale?

Chiunque abbia mai preso una psicologia probabilmente ha almeno una comprensione di base della gerarchia dei bisogni di Abraham Maslow . Maslow ha suggerito che i bisogni alla base della piramide, che includono cose come cibo, acqua e sonno, devono essere soddisfatti prima che le persone possano passare ai bisogni più in alto nella gerarchia.

Dopo aver soddisfatto questi bisogni fondamentali, le persone passano al bisogno di sicurezza e protezione, quindi di appartenenza, amore e stima.

Alla fine, una volta che tutti questi bisogni di livello inferiore sono stati soddisfatti, Maslow ha suggerito che le persone si muovono sul bisogno al culmine della piramide, che è noto come auto-realizzazione.

Un articolo del 1976 di Wahba e Bridwell suggeriva che l'accettazione acritica della gerarchia di Maslow doveva essere affrontata da ulteriori ricerche. La loro revisione della ricerca disponibile al momento ha trovato poco supporto per l'accuratezza della gerarchia.

Alcune ricerche più recenti hanno offerto un certo supporto alla gerarchia originale di Maslow, ma molti suggeriscono che la teoria potrebbe essere in costante aggiornamento per riflettere meglio le esigenze della vita moderna.

La gerarchia di Maslow regge?

La gerarchia dei bisogni di Maslow continua ad essere ampiamente popolare e per lo più ben accettata, ma le prove disponibili non supportano necessariamente la teoria di Maslow.

"La teoria della gerarchia dei bisogni di Maslow presenta lo studente della motivazione del lavoro con un interessante paradosso", scrivono Wahba e Bridwell. "La teoria è ampiamente accettata, ma ci sono poche prove per sostenerlo."

La gerarchia di Maslow deve essere aggiornata?

Nel 2010, un team di psicologi ha tentato di modernizzare la gerarchia di Maslow. La loro versione rinnovata della piramide dei bisogni classici è stata pubblicata in un numero di Perspectives on Psychological Sciences . Mentre la gerarchia originale conteneva cinque livelli, questa versione rivista includeva sette.

I quattro livelli inferiori di questa nuova versione sono abbastanza simili a quelli di Maslow, ma i grandi cambiamenti possono essere visti ai livelli più alti della nuova versione proposta. La cosa forse più sorprendente è che ha eliminato i livelli più alti della versione originale, quella dell'autoattualizzazione.

Perché eliminare l'autorealizzazione? Gli autori dell'articolo suggeriscono che mentre l'autorealizzazione è ancora significativa e interessante, ma non è un bisogno evolutivamente fondamentale.

Invece, hanno suggerito gli autori, molte delle attività e degli obiettivi che Maslow inizialmente identifica come auto-attualizzanti rappresentano delle pulsioni biologiche di base, come attirare un compagno e avere figli.

Quindi, cosa sostituisce l'autorealizzazione in cima a questa gerarchia riveduta?

"Tra le aspirazioni umane che sono più biologicamente fondamentali sono quelle che alla fine facilitano la riproduzione dei nostri geni nei bambini dei nostri figli", ha spiegato l'autore principale dello studio Douglas Kenrick dell'Arizona State University in un comunicato stampa. "Per questo motivo, la genitorialità è fondamentale."

Le revisioni proposte alla gerarchia originale di Maslow non sono state tuttavia senza polemiche.

Il problema del diario contenente la gerarchia rivista includeva anche quattro diversi commenti che offrivano prospettive sulle versioni originali e rivedute della gerarchia.

Mentre molti erano d'accordo con la premessa di base della versione rivista, in particolare la base evolutiva per le revisioni, molti hanno criticato la rimozione dell'autoattualizzazione come un'esigenza motivante fondamentale.

Le persone in culture diverse possono avere esigenze simili

Nonostante la popolarità della teoria, c'è stata sorprendentemente poca ricerca a supporto dell'accuratezza della gerarchia. Per questo motivo, lo psicologo Ed Diener dell'Università dell'Illinois ha condotto uno studio che ha messo alla prova la famosa gerarchia dei bisogni in diversi paesi in tutto il mondo.

I ricercatori hanno condotto sondaggi su cibo, alloggi, sicurezza, denaro, sostegno sociale, rispetto ed emozioni in 155 paesi diversi tra il 2005 e il 2010. Mentre alcuni aspetti delle loro scoperte sono coerenti con la teoria di Maslow, ci sono state anche alcune partenze degne di nota. I bisogni descritti nella teoria sembrano essere universali. Tuttavia, l'ordine in cui tali bisogni sono soddisfatti ha avuto un impatto limitato sulla soddisfazione delle persone nei confronti della vita.

"I nostri risultati suggeriscono che la teoria di Maslow è ampiamente corretta: nelle culture di tutto il mondo il soddisfacimento dei suoi bisogni proposti è correlato alla felicità", ha spiegato Diener in un comunicato stampa. "Tuttavia, un importante allontanamento dalla teoria di Maslow è che abbiamo scoperto che una persona può riferire di avere buone relazioni sociali e auto-realizzazione anche se i suoi bisogni primari e le esigenze di sicurezza non sono completamente soddisfatte".

Mentre la recente ricerca sembra sostenere l'idea di bisogni umani universali, il supporto per la gerarchia classificata di Maslow rimane inafferrabile.

Riferimenti:

Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, e Schaller, M. (2010). Rinnovare la piramide dei bisogni: estensioni contemporanee costruite su antiche fondamenta. Prospettive in Scienze psicologiche, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.

Tay, L., & Diener, E. (2011). Bisogni e benessere soggettivo in tutto il mondo. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.

Wahba, MA, e Bridwell, LG (1976). Maslow riconsiderato: una revisione della ricerca sulla teoria della gerarchia dei bisogni. Comportamento organizzativo e prestazioni umane, 15, 212-240.