Il principio della realtà Secondo Sigmund Freud

Cosa ti impedisce di comportarti in modo inappropriato

Hai mai avuto l'improvvisa voglia di fare qualcosa che sapevi non era appropriato per quella situazione? Magari strappare un capo di abbigliamento da un negozio e uscire dalla porta senza pagare per questo? Hai seguito? Probabilmente no, ma cosa ti ha fermato? Secondo Sigmund Freud, che ha concepito la teoria psicoanalitica della personalità, ciò che ha definito il principio di realtà ti ha impedito di fare qualcosa che potrebbe averti messo nei guai.

Il principio della realtà al lavoro

Per comprendere il principio di realtà, è importante prima capire come le due componenti della personalità identificate dalla funzione di Freud. L' ID cerca una gratificazione immediata dei bisogni, delle richieste e degli stimoli. Se ci comportassimo secondo quello che voleva il nostro id, potremmo trovarci ad afferrare il cibo dal piatto di un'altra persona solo perché sembra così delizioso o troppo amichevole con la moglie di qualcun altro quando ci sentiamo amorosi. L'id è governata dal principio del piacere: l'idea che gli impulsi devono essere soddisfatti immediatamente.

L' ego , d'altra parte, è la componente della personalità che si occupa delle esigenze della realtà. Si assicura che i desideri dell'id siano soddisfatti in modi che siano efficaci e appropriati, in altre parole, l'ego è governato dal principio di realtà.

Il principio di realtà ci obbliga a considerare i rischi, i requisiti e i possibili risultati quando prendiamo decisioni arrestando temporaneamente lo scarico dell'energia dell'ID fino a un momento e un luogo adatti.

In altre parole, l'ego non tenta di bloccare un impulso, ma invece, funziona per assicurarsi che i desideri dell'id siano soddisfatti in modi sicuri, realistici e appropriati. Ad esempio, piuttosto che strappare quella fetta di pizza, l'ego ti costringerà ad aspettare fino a quando non potrai acquistare la tua fetta, un ritardo ottenuto attraverso ciò che è noto come processo secondario .

Reining in Beuitable Behavior

Come puoi immaginare, il principio di realtà e il principio del piacere sono per sempre in disaccordo. A causa del ruolo che svolge l'ego, viene spesso definito come un ruolo esecutivo o di mediazione nella personalità. L'ego si impegna costantemente in ciò che è noto come test di realtà; deve elaborare piani di azione realistici che possano soddisfare i nostri bisogni.

Freud spesso paragonava la relazione tra l'id e l'ego a quella di un cavallo e di un cavaliere: il cavallo rappresenta l'identità, governata dal principio del piacere e fornisce l'energia per correre per soddisfare bisogni e desideri. L'ego è il cavaliere, costantemente tirando le redini dell'id per guidare una persona ad agire in modi che siano accettabili e appropriati.

Lo sviluppo di un io sano, che si appoggia al principio di realtà per controllare gli impulsi, ritardare la gratificazione di un desiderio fino a quando non può essere soddisfatto in modo appropriato, e così via, è una parte importante dello sviluppo psicologico e uno dei tratti distintivi di una personalità matura . Durante l'infanzia, i bambini imparano come controllare i loro impulsi e comportarsi in modi socialmente appropriati. I ricercatori hanno scoperto che i bambini che riescono meglio a ritardare la gratificazione possono avere ego meglio definiti, perché tendono ad essere più interessati a cose come l'appropriatezza e la responsabilità sociale.

fonti

Freud, S. Nuove lezioni introduttive sulla psicoanalisi. 1933. Tradotto da WJH Sprott. New York: Norton.

Klein, GS "The Vital Pleasures". In RR Holt e SE Peterfreund (a cura di), Psychoanalysis and Contemporary Science: An Annual of Integrative and Interdisciplinary Studies. (Vol. 1). 1972. New York: Macmillan.

Mischel, W. "Ritardo di gratificazione, bisogno di successo e acquiescenza in un'altra cultura". Journal of Annormal and Social Psychology. 1961. Vol. 62, 543-552.

Zern, D. "Competenza riconsiderata: il concetto di sviluppo del processo secondario come spiegazione dei fenomeni di" competenza "." Il Journal of Genetic Psychology. 1973. Vol. 122, 135-162.